有一类作家，火药味十足，他们的成就主要在杂文，杂文是匕首，是武器，是对时代黑暗最好的反抗。其中鲁迅与李敖应是杂文界的翘楚了，鲁迅是李敖的前辈，他的杂文微言大义，深刻非凡，能将思想浓缩在短短几百字的篇幅之中，这个就是鲁达功力的体现，不像现在的网络写手动不动长篇大论，明明一句话可以讲清楚的，非要分出十行八段，这不叫娓娓道来，这就胡搅蛮缠，读他们的文章就像看小脚女人的裹脚布一样，令人有不适之感。
杂文是很重要的一种文学体裁，严格意义上说，是散文的一种，叫做批判性的散文，散文易学难精，没有一点功力，休想写好散文。
鲁达与李敖都是个中高手，他们的文字信手拈来，却言之有物，字字珠玑，在他们所处的时代，树立很多的敌人，但他们的笔墨功夫太强了金谷子，凡是论敌，统统斩于马下，不在话下。
展开剩余49%但是李敖并不尊重鲁迅，曾在许多公开的场合调侃鲁迅，他认为鲁迅的文法是从日本语法演变过来的，写起来别扭，读起来糟糕，有话偏偏不好好说，这不是好的中文，那么好的中文是什么？李敖忙不迭地吹捧自己的文章。
小编读过两人的著作，对他们杂文都留下了深刻的印象金谷子，如果非要比较，只能说各有千秋。
首先，鲁迅比李敖深刻，李敖比鲁迅广博。
第二，李敖杂文比鲁迅更加大胆、直接，其在电视节目中的发言真的是做到了百无禁忌，让那些敌人满面惭愧。
第三，李敖杂文不避俚语，粗俗的语言，甚至以生殖器名词辱骂对手，完全不顾及文人的风范，语不惊人死不休。鲁迅没有脏话，顶多骂人做狗。
鲁迅研究专家孙郁曾说，我认为台湾李敖的文章不能被高估，他的文章没有鲁迅那样的气象。综合来看，论文学成就，鲁迅稍高，论打击力度，李敖更狠。
文无第一，武无第二，鲁迅李敖，各具特色，同样令人敬佩。
那么您怎么看？金谷子
发布于：天津市恒汇证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
